La solemnidad sombría al recordar los ochenta años de la liberación de Auschwitz no ha contrarrestado la ola de antisemitismo, que llega incluso a las grandes universidades. El dibujo de la ‘solución final’ para el problema judío -como tránsito de la deportación al exterminio- se cumplimentó en una villa grácil del Berlín suburbano, junto al lago Wannsee. Era un 20 de enero de 1942 y acudía a la reunión un puñado de dirigentes de la Alemania nazi: arribistas o ideólogos, eran quince hombres que iban a zanjar el peligro que la raza judía representaba para el pueblo ario. Al final de las sesiones, junto a la chimenea, se tomaron un coñac, relajados y satisfechos.
Ochenta años después de Auschwitz, el negacionismo del Holocausto reanuda sus argumentos. Han existido siempre en Oriente Medio, desde el gran mufti de Jerusalén, devoto de Hitler, al bloqueo árabe-soviético en las Naciones Unidas y los Hermanos Musulmanes. Tras la salvaje barbarie de Hamás contra Israel, la respuesta militar del Gobierno de Netanyahu está siendo equiparada a la sistematización del exterminio que se dispuso en Wannsee. Esa comparación impide incluso la posibilidad de una crítica razonada a la respuesta del ejército israelí, sin atajos entre el negacionismo y la realidad. Ya se ha dicho todo: Israel es el nuevo Estado nazi. Hay poco más que añadir. Por eso, Osama Bin Laden se había propuesto destruir Estados Unidos e Israel.
Un mundo posAuschwitz sigue con la amenaza permanente de la autodestrucción aunque, caído el muro de Berlín, se creyó que una nueva torre de Babel había sido abatida. Así se ha ido viendo como el nuevo antisemitismo negaba a Israel su derecho a existir, más allá de la autocrítica y separación de poderes que es propia de la sociedad israelí, con todos los errores y desproporción militar que se sepan. Ahora ya no se trata del viejo antisemitismo étnico de otros siglos. Los goznes son más amplios: Israel no tiene derecho a existir porque -según los críticos del Estado israelí- es un baluarte de Occidente en Oriente Medio, un legado del colonialismo, la podredumbre capitalista y la supremacía tecnológica frente al palestino desarmado. Es lógico que nunca se comparen los males del sionismo con los desastres del panarabismo.
Pierre-André Taguieff ha escrito que, en el relato antijudío predominante, el arquetipo Rothschild y la plutocracia judía han pasado a segundo plano: el enemigo judío es ahora el Estado de Israel, en tanto que Estado “colonialista”, “racista” y “genocida”. Ese cambio está omnipresente en telediarios, editoriales y tertulias. La gran conspiración capitalista solo será detenida con la anulación del Estado de Israel. Ahí coinciden, una vez más, extrema izquierda y extrema derecha, con Irán a cargo de la logística. Ya se nos dijo que el diario de Anna Frank era una impostura y que Auschwitz solo fue un campo de prisioneros con una alta tasa de mortandad. Mahmud Abás, presidente de la Autoridad Palestina, escribió su tesis doctoral sobre la conexión entre el nazismo y los sionistas. Por negar, hay quien niega el atentado del 11-S.
Subscribe to continue reading
Source: Informacion
Dolores Johnson is a voice of reason at “Social Bites”. As an opinion writer, she provides her readers with insightful commentary on the most pressing issues of the day. With her well-informed perspectives and clear writing style, Dolores helps readers navigate the complex world of news and politics, providing a balanced and thoughtful view on the most important topics of the moment.