Los buenos resultados de la entidad ocupó la presentación de la rueda de prensa ofrecida por el consejero delegado del BBVA, Onur Genç, pero ocuparon un capítulo menor en el turno de preguntas. La reciente decisión de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sigue en el aire y la operación entra en una primera fase decisiva. Así, el responsable de la financiera quiso marcar dos mensajes con un desenlace desigual.
Todo, además, ha sucedido cuando la opa presentada por el Banco Sabadell y la oferta «hostil» ha abierto una batalla por el relato que se ha trasladado a todos los ámbitos. «Creo que hemos hecho lo correcto», dijo Genç, respecto a la decisión en la que incluyó al presidente Carlos Torres. «No hay problema de competencia», repitió una y otra vez, «y las cifras generan valor para los accionistas del BBVA y del Sabadell».
«Nuestro negocio está evolucionando» y la tecnología es la llave de entrada para el crecimiento, según el responsable. De hecho, el crecimiento de nuevos clientes viene con este sello y el de los denominados «neobancos» entre los que no se encuentran los españoles. Así «creo que tiene sentido a nivel estratégico. Los clientes van a tener más oportunidades. Habrá menos plantilla, pero siempre hemos dialogado y las bajas suelen ser voluntarias».
Los matices
[–>
A partir de ahí, su exposición ha ido completándose con matizaciones relevantes. Sin duda, la más importante es esa puerta abierta que ha dejado, por primera vez, a retirar la opa sobre el Sabadell, si la CNMC marcara condiciones contrarias al objetivo.
El banquero turco, en este sentido, recordó que el BBVA puede dejar caer la operación si la Comisión le impone unas condiciones que considera excesivas e inaceptables. En cualquier caso, ha negado que esos sean sus «escenarios centrales».
El BBVA, así, cree que la operación será aprobada antes o después por la CNMC con unas condiciones «no estructurales» y asumibles, ya que fue lo que hizo el organismo con la fusión CaixaBank-Bankia, que dio lugar a una entidad más grande. Asimismo, Genç subrayó que no hay ningún caso en el pasado en que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMCV) haya cerrado el periodo de aceptación de una opa sin que Competencia se haya pronunciado, dando a entender que confía en que así sea de nuevo, algo que el organismo presidido por Rodrigo Buenaventura no ha aclarado.
Dentro de la confidencialidad que preside el proceso de información entre la entidad y la Comisión, Genç confirmó que se presentó una carta con nuevos «remedies» (condiciones), pero también indicó que nada ha cambiado respecto a la propuesta de 2020. «Hemos mantenido las operaciones no financieras» de entonces, lo que supone mantener el centro de San Cugat. Sin embargo, el consejero no comentó nada sobre cómo le afecta a Alicante que alberga el núcleo informático de la entidad catalana. Hasta ahora, solo el presidente de la CEV, Salvador Navarro, ha hecho público que el BBVA mantendría las instalaciones.
No obstante, ante las reiteradas preguntas, Onur Genç se preguntó: «¿Por qué estamos rechazando este proceso? El directivo se mostró extremadamente crítico con quienes quieren alargar el proceso. «La incertidumbre nunca es buena», dijo en varias ocasiones.
[–>
«Se ha publicado que la opa es hostil. Rechazo ese concepto. Es no solicitada», concluyó al tiempo que invitó a que se les pregunte a los «legítimos propietarios» del Sabadell y se salga de dudas. Por último, el banquero reiteró el ofrecimiento del BBVA para dialogar y explicar al Gobierno de España su oferta, aunque no entró en la reiterada negativa del mismo.
Subscribe to continue reading
Source: Informacion
James Sean is a writer for “Social Bites”. He covers a wide range of topics, bringing the latest news and developments to his readers. With a keen sense of what’s important and a passion for writing, James delivers unique and insightful articles that keep his readers informed and engaged.